2012年6月6日，横山县人民法院受理了一起非同寻常的离婚案件，原、被告双方情绪都非常激动，恰似仇人相见分外眼红，相互辱骂，言语不堪入耳，动辄就欲打架，被告因闹离婚喝过药、割过腕……对此，该院院长非常重视，要求分管领导与办案人员一定要慎重对待，用心化解，要千方百计做化解工作，杜绝意外情况发生。该案在分管领导的指导与直接参与下，主审法官坚持司法公正，晓之以理，动之以情，耐心交流，做了大量的化解说服工作，数次调解，终于圆满解决，目前调解协议已顺利履行，一起长达三年之久起诉三次的离婚纠纷案件彻底画上了句号。原被告都非常满意，原告表示要请主审法官夫妇去旅游，被该法官当场谢绝。被告也激动地说：“真的很感谢你们，你们是那么地公正、敬业、耐心、认真，我打心眼里感动，真佩服你们，以后我们就是朋友了。”就这样，这起离婚案件真正意义上做到了案结事了，息纷止诉，避免了意外情况的发生，提高了该院的执法满意度，收到了良好的法律效果与社会效果。

　　 情况是这样的：原告李平（化名）与被告王艳（化名）于2004年3月18日举行了结婚仪式，2004年12月生一男孩，2005年补办了结婚登记手续，2007年又生一男孩，婚后，双方由于性格差异及处理生活琐事方式方法不当等原因，不时吵嘴打架，亲戚朋友经常劝说都无济于事。原告认为被告的言行举止让其颜面扫尽，老远看见就头晕恶心。被告认为原告宁可保护别人也不保护自己，某些行为严重伤害了自己，但感情尚未破裂，坚决不同意离婚，如果原告执意坚持离婚，以死奉陪到底。就这样，双方相互折磨，矛盾越演越烈，原告起诉前已将俩个孩子擅自转学，不再让被告看一眼，之后于2010年3月8日向法院起诉离婚，夫妻正式分居，2010年4月14日该院判决不准离婚。原告未回家，继续过着分居生活，六个月之后，原告于2010年11月22日再次起诉离婚，该院法官做了长达九个月的化解工作，由于孩子的抚养问题及财产纠纷问题，无法达成调解协议，便以无法定离婚事由，感情尚未破裂为由判决不准离婚。原告不服，提起上诉，二审法院于2011年11月11日维持原判。6个多月之后，原告于2012年6月6日第三次起诉，请求坚决离婚；两个儿子均归自己抚养，被告承担抚养费；所住四间房屋系其姐夫所有，其余共同财产合理分割，还扬言如果法院这次再判不准离婚，就以死挑战法律……。被告表示不同意离婚，声泪俱下请求法官做和好工作，并且强力要求见到儿子，还说：“如果硬判，必须抚养小儿子；现在所住四间房子就是夫妻共同财产，从结婚起就住那里，死也不存在搬迁，随法院怎么判，反正已死过两回了，不在乎再死一次……。”这样的离婚势头着实令法官担忧。于是主审法官分别约见了原、被告，双方各执一词，坚持己见，没有任何契合点，第一次调解彻底失败，此后，原告天天来法院催案，有几次情绪反常，竟嚎啕大哭，法官也犯了难：如果再判不离，原告可能会走极端，铤而走险，酿出事端，后果难以预料，捆绑不成夫妻，事实上双方的夫妻感情也走到了头；如果判离，原、被告双方应该各抚养一个孩子，可怎么执行呢？原告三年前已将两个孩子不知藏哪里了，扬言就是被拘留也决不交出孩子；这样的判决执行起来难度可想而知，被告肯定也会没完没了地来法院要回孩子；如果两个孩子都判给原告抚养，对两个孩子的健康成长倒是有益，互相作伴，可被告又怎么能接受这样的判决呢？一个母亲见不到自己的孩子那又是什么滋味呢？她决不会善罢甘休，同时也欠公道，这真是一道难题；另外还有四间房子的问题，第二次离婚双方也没什么证据，法院也没怎么查，可这次主审法官凭直觉认为房子一定有问题，唯恐判决后案子出现尾巴，心里极不踏实，可怎么才能弄个水落石出呢？归谁且不说，真相是什么呢？这个女人如果看不到儿子，又没了房子，一旦离婚了她会怎么样呢？况且曾经“死”过两回，会不会真的“死”第三回呢？想想就不寒而栗，该院分管领导嘱咐主审法官一定要弄清楚房子的真实情况，查明案件事实。于是该院法官又找双方当事人进一步了解房子的情况：原告仍然主张房子是住其姐夫家的，有土地申请表及土地使用证复印件为证。法官与其姐夫作了调查笔录，又去国土局查档，证件姓名果然是其姐夫的。法官又问原告：“土地使用证原件哪里去了？”原告及其姐夫答弄丢了，贷款时不知道丢哪里了，原告又说他姐家保险柜被盗，让贼偷走了……回答有出入，于是法官又找来了被告，详细了解房子的有关情况，被告讲：“既然原告不承认房子是我们家的，我看他怎么撵我走？就是我们家的，我自打结婚起就住那里，但我没证据。你们也别管，我都不争，你们还查什么，随便怎么判，但我死也不搬，就准备死在那里”。此时主审法官以朋友的身份与其推心置腹地进行了促膝长谈，被告才讲出她有证据，土地使用证原件在她那里，当时因为原告姐夫是本村人，办手续方便，才写了他的名字，地是他公公（已去世）手上买人家的，水户、电户都是以原告的名义办的，空房子仍在出租，租金也是被告自己收取，还说去年人家邻居都修二层，她也想修，但因为闹离婚，原告与其姐夫都不让修二层，把她急的没办法，但房子的确是她们家的。听了被告的陈说该院法官心里明白了几分，同时也给她作了这样的法律释明：即使房子是你们的，可它是你公公、婆婆手上修的，如果他们未赠与你与原告，在法律上有可能就是你公公、婆婆的财产，应该属于你们的婚前财产，他们夫妇各二间，可你公公去世了，你公公的那二间就成了遗产，应该由你婆婆及其子女共同继承，这样原告又有多大的份额呢？从习惯上讲，你婆婆的财产就是你与原告的财产，她就原告这么一个儿子，可她要站出来主张权益，你有赠与这方面的证据吗？被告听后心情沉重，回答没有。法官法律释明后，建议其考虑要求原告给付住房困难帮助费来缓解这个问题，从而放弃主张该四间房子的所有权、使用权。被告似乎心有所动，答应下去认真考虑。

　　案件如期开庭，该院邀请了妇联的一位副主任参加陪审，还特意组成了女子合议庭。法庭上双方争吵激烈，被告打了埋伏，未出示任何证据。庭后，该院主审法官想这个案子一定要客观、公正、中立、透明；其次要耐心、用心、细心沟通，争取双方的信任；第三、通过多渠道让原告的朋友、姐姐，被告的亲戚、娘家弟弟做工作，稳定两个人的情绪，防止意外情况发生；四、确定以聊天的形式站在当事人的角度为他们分析案情，不经意间给他们渗透自己的观点与看法，供他们参考；五、四间房子虽然没有房产证，但一定要暗示原告暗含的真实情况，要让他实事求是，夫妻一场，不能残酷无情，让被告露宿街头；六、照顾妇女原则。本着这一思想，主审法官有了新的工作思路，语重心长地给原告说：你起诉离婚已长达三年之久，如果实在过不下去，法院也应从实际情况出发，考虑支持一下你的离婚请求，但你主张两个儿子归你抚养，与理不合，与法不公，希望你站在母亲的角度考虑问题；再说这么多年的夫妻你忍心将过了数年的妻子、俩个孩子的母亲一脚踹出家门？就是保姆处久了，临走也答谢一下，一个男人不能这么自私与绝情，再说某些方面支持你了，有些方面你就要成全别人了，古来万事难齐全，谁都不可能事事称心如意，如果你是法官，你该如何处理这个案件？回去好好思考一下，检讨一下自己，你真就那么完美，一点过错都没有吗？……原告听后并不反感，表态说不是不想让被告抚养孩子，而是怕她伤害了孩子，因为她曾有过激行为，孩子与她一起生活不安全，其他问题可以考虑，可以不要抚养费，住房方面也可以给予适当的经济补偿。之后法官又给被告做工作：你们都实际分居三年了，符合法定的离婚条件，这次有可能会判离，你要慎重对待，法律不是儿戏，有什么想法就实实际际说出来，法院尽力考虑你的利益，锣鼓长了可能就真的没好戏了，又站在朋友、女人的角度设身处地为被告分析了这桩婚姻失败的心路历程，让其正视婚姻现状，以及不能忽视两个孩子之间的感情，应减少对孩子的伤害。经过数次苦口婆心地做工作，被告同意让两个孩子在现在的学校继续读书，由其父亲实际照看。这下让调解工作前进了一大步。接下来就是房子的问题，目前原告不会承认房子是他的，法官笑着告诉他：“你姐夫把土地使用证原件丢了，可巧的是你妻子捡到了”。原告睁大了眼睛说：“我怎么知道，是她偷的”。该法官笑而不语，说你自己心里清楚。此时，该法官建议双方用住房困难相互帮助的办法来解决这一难题。原、被告似乎有所心动，答应下去进一步考虑。过了几天，又约来原、被告了解情况，趁热打铁，继续做工作，双方终于达成了调解协议，可被告签了字，原告反悔了，未签字。调解又一次失败，这时该法官并没有气馁，笑着对他们说，没事，慎重点，对你们双方来讲毕竟是一件大事，你们下去再好好考虑一下，有什么想法给我打电话。

　　之后，该院主审法官又找来了原告的铁哥们，给他讲了案件情况，谈了自己的处理意见及调解方案，他愿意帮忙，答应一定劝说原告。法官又给被告的弟弟打了电话，说明了目前的情况，建议劝劝其姐，把握分寸，同时把调解方案初步告诉了他。之后又分别约见了双方当事人，终于功夫不负苦心人，该案取得了实质性进展，双方当事人对该法官的调解方案均表示可以接受。于是该法官着手起草调解协议，草拟调解书。上述工作就绪后，再一次约双方当事人调解，正式将调解协议内容分别讲给他们听，双方都表示同意，当即在协议上签了字，按了印。调解协议生效后，顺利送达了调解书，几天后，调解协议如约顺利履行。长达三年三次起诉一次上诉的离婚纠纷终于落下帷幕。