2022年1月28日，临近年关，横山区党岔人民法庭干警依然忙碌在平凡的工作岗位上，为人民群众调处纠纷，化解矛盾，彰显司法为民情怀。

2021年12月2日，辖区村民闫某来到党岔人民法庭，用一纸诉状将被告曹某、第三人陈某告上法庭。经法官询问，了解了事情的来龙去脉。原告闫某丈夫折某甲于2021年10月4日因故在工地死亡，后经协商，由用工单位共计赔偿死者折某甲死亡赔偿金、生前工资等一切费用共计384900元，该款经原告闫某及第三人陈某（死者母亲）、折某乙（死者哥哥）、曹某（死者姐夫）一致协商由用工单位将赔偿款直接支付于死者姐夫曹某（也即第三人陈某女婿）账户代为保管。处理完死者后事，原告提出对上述款项予以分配后遭拒，故诉至党岔人民法庭。

承办法官考虑到该案情涉及保管、共有、继承等相关法律事实，家庭、亲情关系敏感，直接判决会使双方矛盾隔阂加深，不利于社会稳定，不能从根本上定分止争，因此决定以情动人，以法服人，调解优先。承办法官会同法官助理第一时间同第三人陈某（死者母亲）、被告曹某（款项保管人）、死者兄长折某乙取得联系，向其释明相关法律关系，并告知款项保管人曹某，未经第三人陈某与原告闫某达成协调一致，不得擅自予以处置款项。

该案定于2021年12月22日在横山区人民法院公开开庭审理。在审理前，承办法官及其助理组织双方进行了调解，调解过程中，原被告双方均感觉到自己受到委屈，而不肯再让步，双方意见悬殊，差距过大，调解无果。在开庭审理过程中，被告曹某及第三人向法庭提供了死者折某甲生前出具的借据、由保管人曹某向案外人支付债务的转账凭证、处理死者丧葬事宜花费票据。另查明，被告曹某已于开庭10日前将其所保管的所有款项未经原告同意汇至第三人陈某账户。承办法官当庭告知了被告曹某擅自处分上述款的不利后果。庭审中，双方情绪激动，互不相让。考虑到案件实际，承办法官宣布休庭，择日宣判。事后，法官认为该案不宜着急出判，应让双方各自冷静一段时间再作处理，遂一方面对双方予以“冷处理”操作，另一方面通过实地走访，同村委、社区了解实际情况来寻找矛盾处理切入点。功夫不负有心人，当承办法官及其助理分别用电话同原、被告及第三人予以沟通时，发现双方态度均有所缓和，情绪也没有那么激动，表示可以共同作出一定的让步。于是，法官认为双方态度的转变有可能成为突破点，故逐一征求双方意见，耐心进行劝导调解，双方表示同意再次面对面进行协商。

2022年1月28日，双方通过党岔人民法庭法官干警的不懈努力，双方终于达成一致，共由被告及第三人当场支付原告款额共计97000元。至此，这起保管、共有、继承纠纷案件经过两个月的不懈努力，最终得以圆满解决。

初心易得，始终难守。每一起案件调解的背后，都是法官用真情实意来调解的，只是法官干警工作的一个剪影，也是所有基层法官的一个缩影。他们在平凡的岗位上用担当阐释忠诚，用温情守护百姓，用智慧践行理想，用奉献书写人民法官的初心与坚守。